Menu

波特兰17-18赛季财务指标深入分析:创纪录的生机勃勃季,潜在的能量宏大



图片 1

由于利物浦在2016-17赛季的英超联赛仅位列第4位,因此他们的欧冠转播分红受到了一定程度的限制。欧冠转播分红的确定取决于“上赛季联赛成绩”和“当赛季欧冠成绩”这两部分,各占比50%。此前的联赛殿军意味着利物浦只能分得前半部分的10%,但他们依旧是英格兰俱乐部中欧战分红最高的:对比之下,切尔西为6500万欧元、曼城为6400万欧元、热刺为6100万欧元、曼联为4000万欧元。

图片 2

过去10年来,20家英超俱乐部的收入占全欧顶级联赛俱乐部的27%,而西甲占14%——相比2008年跌了8%。而据欧足联报告,英超俱乐部的电视收入较2008年上涨了16亿英镑(18亿欧元)。

图片 3

旺财体育讯:前些天,欧足联公布了一年一度的基准报告。由于今年是第十个年头,欧足联进行了全面的升级改版。118页的内容覆盖了欧洲足球生态的方方面面,很好地展示了如今的职业足球究竟是个什么样子。从中提取了一些有意思的内容,与大家分享。ps.欧足联这份2017年度报告里,包括老板、球迷等方面都采用了2017-18赛季的数据,但收入、支出和薪水等财报相关内容都是2016-17赛季。这是因为转会费和非财务数据由欧足联自己统计,而财务数据来源于俱乐部自己上报,存在大约半年的时间差。足球俱乐部有两种所有权形态,一种是个人老板或者企业拥有的私有制;另一种是没有所有者的会员制,有时也被人称为公有制。现代足球诞生之初都是爱好者协会形式的会员制,但很多国家都随着职业化的发展进行了私有制改革。2017年,欧足联55个成员国的680个顶级联赛俱乐部里,私有制的比例达到了51%,首次超过了半数。五大联赛里,英超、意甲和法甲都是100%的私有制,西甲只有皇马、巴萨、毕巴等少数俱乐部还是会员制,而德甲因为“50+1”政策的限制只有狼堡、勒沃库森等少数豁免对象是私有制。总体来说,私有制的浪潮已经无法扭转。这么一个各国都在走向商业化的运动项目,再谈什么举国体制,纯粹只是开倒车。在这些私人老板的分布中,主流联赛里只有英超的外籍老板占到了所有者的半数以上,这也从侧面证明了英超在全球化方面远远领先于其他联赛。而意甲20家俱乐部只有4家属于外国老板,本土化倾向依然十分明显。当然,全球化和本土化各有优劣。英超虽然蓬勃发展,但本地球迷不断吐槽着高票价、分散比赛时间使得他们流失了传统。意甲的当地球迷虽然与球队联系更紧密,但整体低迷的经济环境严重影响了俱乐部的财力。从过去几年的多项财务数据来看,全球化很可能也是未来的发展方向之一,但除了英超之外其他联赛的海外拓展仍然还在艰难探索之中。(图)最近五年的跨国收购,中美已成两大主力与大多数球迷的理解不同,绝大部分欧洲联赛都有外援限制。只有9个国家的顶级联赛没有任何外援限制,其他都有形形色色的限制方案。在德甲,一线队必须有至少12名德国球员,满足此条件签多少外援随意;在英超,非欧盟球员必须申请劳工证,正式脱欧后这一范围可能会扩大到所有外援;在意甲,从2018年开始每支球队只能注册3名非欧球员,本赛季作为过渡期,部分满足条件的俱乐部可以宽限到4名。在强制使用年轻球员方面,我们也并不孤单。阿塞拜疆、波黑、摩尔多瓦、马其顿、黑山和罗马尼亚这6个国家的顶级联赛都有强制或者半强制的年轻球员促进政策。不过,他们对于年轻球员的标准都是U21。过去十年,欧洲一共新建、改建和扩建了159座专业足球场,除了少数国家队主场和欧洲杯、俄罗斯世界杯的场馆需要外,绝大多数都是俱乐部的自主行为。有了更大更新的球场,球迷自然更愿意来到现场感受融入比赛的气氛。2017-18赛季,有15家俱乐部的累计上座人次超过了100万大关,比2016-17赛季多出了四家。这新增的四家俱乐部分别是热刺、马竞、国米和米兰。其中,曼联以累计142万人次高居总榜榜首,多特蒙德以79496人笑傲场均上座人数第一,拜仁则是主流联赛里唯一一家场均上座率100%的俱乐部。此外,凯尔特人作为榜单上非五大联赛俱乐部的独苗,居然有着场均57000多人的上座数,格拉斯哥球迷的热情实在是令人钦佩。如果以联赛为基准来衡量,那么德甲同样交出了惊人的成绩单。2017-18赛季,德甲以场均44511的上座数高居欧洲联赛第一,轮次更多的英超以1456万人次的总观赛数拿下总榜。但单场最高观众纪录并不是诞生于德甲或者英超,而是2018年5月巴萨与皇马的“国家德比”。97939人的数据,足以证明这对宿敌之间的较量有着多大的吸引力。当然,无论上座率的数字多么夸张,能现场看球的毕竟是少数,更多的球迷还是只能选择看直播。而在泛足球迷的,人迷要远远多于队迷。会这么说的原因……下面这张图,你们自己感受一下。厄齐尔的粉丝远多于阿森纳,J罗的粉丝远多于拜仁,梅西(ins)的粉丝远多于巴萨,内马尔的粉丝远多于大巴黎……虽然贝尔的粉丝要少于皇马,但那只是因为冲到象限之外、需要箭头标注才能找到的C罗去了尤文。很多铁杆球迷经常会看不起人迷,但实际上对于俱乐部乃至足球这项运动来说,吸引更多人迷甚至不怎么看球的泛球迷都绝对是好事一件。虽说类似“原著党”的优越感无可厚非,但硬核其实就约等于小众,而小众就约等于——没钱。你我都知道,现在的足球世界里没钱是万万不行的。2016-17赛季,欧足联旗下所有顶级联赛俱乐部的总营收突破了200亿欧元大关,达到了201亿。这个夸张的数字,比首次披露该报告的2007-08赛季增长了77%。ps.营收=营业收入,也就是日常经营获得的收入,在足球世界里不包括转会费欧洲足球最主要的收入来源,依然是出售电视转播权。2016-17赛季,欧洲各国联赛共计75亿欧元的联赛转播收入占到了总营收的37%,加上欧战分成的话已经接近了半数。目前,电视台还是绝大多数职业俱乐部最主要的收入来源和生命线。但对于那些豪门俱乐部来说,赞助费等商业收入所占到的份额已经逐渐增大,该比例在2016-17赛季达到了31%。伴随着以三德子为首的拉赞助大队愈发活跃,以及欧洲传统豪门对全球市场的重点开发,我们有可能在未来十年亲眼见证足球经济的全面革新。如果从不同联赛的角度来考虑,那么过去十年欧洲足球最主要的增长来源肯定是:英超。在这十年间,英超的年收入增长了2.89亿,比德甲和西甲的增长值加在一起还要多。更可怕的是,不仅在绝对值上疯狂碾压,哪怕118%的增长率都是五大联赛里的最高者。与之形成悲催对比的,是意甲在过去十年间的年收入只增长了53%,还不到英超的一半。至于各家俱乐部的收入排名,因为欧足联报告采用的是2016-17赛季的财报数据,这里就不多费笔墨了。过些天德勤会公布2017-18赛季的收入榜单,到时候我会结合各家俱乐部的财报继续一年一度的深度分析。(图)这是2016-17赛季的数据好吧还是先来剧透一波。欧足联报告里也公布了部分俱乐部上报的2017-18赛季营收情况,虽然统计口径略有不同但区别并不大,收入榜三甲不出意外应该是皇马、巴萨和曼联。人生得意须尽欢,英超赚得这么多,花得自然也不会少。比如在俱乐部最主要开支的工资方面,英超所有球队2016-17赛季的税前工资总额达到了29.7亿欧元,接近于西甲+德甲(或者意甲)的总和。不过,英超可以在各种整体经济榜单上疯狂屠榜,但在最顶级俱乐部的比较上却很难保持那么巨大的优势。毕竟,西甲还有皇马和巴萨。单论每个联赛薪水前四位俱乐部的平均值,英超的2.85亿虽然还是高居第一,但与西甲之间的差距只有并不算明显的2000万。不过,英超薪水5-8位的平均值高达1.62亿欧元,已经接近了德甲和意甲的前四位。至于中下游……那就是其他联赛小球队们最羡慕英超的地方了。得益于天价转播合约和相对平均的分配方案,他们薪水9-20位的平均值达到了9800万欧元,甚至高于五大联赛其他四者的5-8位。英超保级队去欧洲大陆中游球队高薪挖人的情况,还会在未来不断出现。值得注意的是,西甲5-8位与前4位之间的差距达到了2亿欧元,这也从侧面说明了西甲球队在经济实力上的二级分化确实相当严重。而在俱乐部薪水排行榜上,由于2016-17赛季皇马拿到了西甲和欧冠的双冠王,高额的奖金开支使得他们薪水总数比起前一个赛季暴涨32%,成为了该榜单的王者。巴萨则因为只有一个国王杯冠军入账,薪水总数没有明显的变化,从而被皇马反超。不过根据俱乐部自己公布的财报,2017-18赛季巴萨又反超回去了。足球俱乐部除了工资之外的第二多开支,自然就是转会费。而世界足坛过去十年的转会费里,光是欧洲五大联赛就贡献了71%。如果算上他们的次级联赛,那么这个比例还能升到76%。毫无疑问,这里就是职业足球的中心。哦对了,欧足联也在报告里顺带指明,中超是过去十年转会费开销最大的非欧洲联赛,占到了全球转会费总额的3%,约等于巴甲加上阿甲。未来十年,这一比例或许还会有所增长。不过,如果把这十年的转会费按照球员国籍来统计,那么南美双雄还是能凭借着不断涌现的天才拿回一席之地。巴西球员在这一统计里占到了14%,是过去十年最让俱乐部愿意掏钱的存在。法国球员则以9%位居次席,世界杯阵容的身价和最后的成绩已经足够说明一切。阿根廷球员也占到了6%,和西班牙球员并列第三。此外,非洲球员也占到了转会费总额的13%,中北美球员占到了1.5%,亚洲球员则只占到了1%……想要追上这个差距,我们还有很长很长的路要走。此外,如果把这十年的转会费总额按每个赛季来排列,不难发现从2008年到2014年都处于稳定期。但在2015年和2017年夏窗,分别迎来了爆发式的增长。2015年夏天,是因为当时英超谈好了此后2016-19三年的转播大合同,导致英超群雄集体提前血拼。而2017年夏天,是因为——内马尔。最后,让我们来看看利润榜。由于很多俱乐部财报不对外公布,这项数据此前很少有比较权威的发布。感谢欧足联,让我们大饱眼福。先来看营业利润榜。2016-17赛季,曼联以2.22亿欧元的营业利润高居第一,阿森纳以1.44亿位列第二,拜仁以1.16亿排第三,莱斯特城以1.04亿排第四。过去十年的总计营业利润榜,曼联以12.3亿还是排在第一,皇马以10.2亿跟随其后,巴萨以7.28亿排第三,阿森纳以6.96亿排第四。那三家都是收入榜前几名的常客,靠的是挣。阿森纳……靠的是省。不过,营业利润只是营业收入和工资等营业支出的差额,转会费收入和支出并不算在内。那么,算上转会等所有事项的净利润榜单上,阿森纳又在什么位置呢?答案是:2016-17赛季排在第9位,在利物浦和尤文之后。是不是好像还能接受?但是!请注意最后一列的过去十年实现净利润年数统计,除了素来以此闻名、没有老板的半会员制俱乐部拜仁慕尼黑之外,只有阿森纳实现了10年全盈利的伟业。这是什么意思呢?换句话说,阿森纳每个赛季的所有花费都必须靠自己来挣,反正老板无论任何情况都是绝对绝对绝对不会掏钱的。你们随意。

《泰晤士报》称三大原因助力红军的财报腾飞。首先来自球员交易,库蒂尼奥1.42亿英镑加盟巴萨贡献不少。虽然利物浦斥资7500万英镑引进了范戴克,还签下萨拉赫、凯塔、罗伯逊和张伯伦,但只有部分转会费会出现在上赛季的财报中,所有转会费都根据球员的合同分期支付。而阿利松的转会费并不算在上赛季内。

利物浦2.64亿英镑的薪酬支出如今排在英超各俱乐部的第2位,这个数字仅排在曼联的2.96亿英镑之后。不过有人从曼城独特的公司结构出发,认为统计中曼城2.6亿英镑的薪酬支出比实际情况少(比如说城市足球集团的各种相关财务操作等)。另一方面,切尔西的2.44亿英镑和阿森纳的2.23亿英镑与利物浦相比还存在着一定的差距。

图片 4

休斯说:“在芬威集团于2010年收购俱乐部后,我们在收入方面一直延续着增长态势。”在过去的2018年,利物浦的收入甚至比2013年时翻了一倍还多。这很大程度上源于电视转播收入(增加了9600万英镑),而俱乐部在商业运营和比赛日收入也有所进步(分别增加了3900万英镑和1800万英镑)。

当然,利物浦的工资单也在膨胀。上赛季的工资总额预计将达到2.07亿镑。大部分英超六强的工资单上赛季都增加了10%到13%。

图片 5

第三大因素是英超的国内外电视转播费。现有合同从2016年至本赛季末,每家顶级联赛俱乐部至少能拿到1亿英镑,联赛冠军能分到1.6亿镑。

图片 6

第二大原因是利物浦上赛季打进欧冠决赛带来的收入暴涨,他们大赚7200万英镑,是曼联的两倍,比欧冠收入排名第二
的英超俱乐部切尔西多了1400万镑。

显然,近5个赛季以来,欧冠联赛的参赛资格对于英格兰俱乐部的收入而言有着极大的重要性。尽管在这段时间里两度无缘欧战赛事,但利物浦近5个赛季的欧战赛事转播总收入仍高达1.53亿欧元。不过这个数字还是比曼城、阿森纳、切尔西和曼联低。

而利物浦将在3月发布上赛季财报,预计他们的利润能突破1亿英镑——尽管红军用收入投资了球员和俱乐部设施。目前的俱乐部利润前五排行中,利物浦就占据一席。

图片 7

1月22日讯 欧足联报告预计,利物浦将打破一家足球俱乐部在单赛季的最高净利润纪录。

上赛季,利物浦在主营业务收入方面取得了高达4.55亿英镑的亮眼成绩,这一数据能够排在英超各家俱乐部的第3位,一举超过了切尔西和阿森纳。当然,这3家俱乐部与曼城的5亿英镑相比有着一定的差距,更是被曼联的5.9亿英镑甩出了很远的距离。

目前的纪录由莱斯特城保持,英超夺冠那个赛季,蓝狐曾实现8000万英镑的利润(税前9200万英镑)。莱斯特城的盈利纪录来自他们历史性地征战欧冠,以及英超新转播合同开始实施,热刺的盈利纪录则受皇马在2013年以8500万英镑收购贝尔影响。

利物浦(与上赛季欧冠冠军皇马一道)成为了全世界获得电视转播收入最高的足球俱乐部,他们上赛季在这方面的收入达到了2.23亿英镑。紧随其后的是受益于英超巨额转播分红的4家俱乐部:曼城为2.12亿英镑,切尔西和曼联均为2.04亿英镑,而热刺为2.01亿英镑。

从下图中我们不难发现,在球员销售方面录得的利润对利物浦的影响变得越来越大。在2009-14年期间,利物浦每赛季通过这一项获得的利润平均只有900万英镑,然而其在近四年却攀升至6500万英镑。对此,休斯称:“俱乐部财政表现的波动的确与球员销售相关。”

图片 8

图片 9

图片 10

与上赛季相比,在全新的欧冠联赛奖金体系(基于球队过去10个赛季的表现)的加持下,2018-19赛季欧冠联赛的收入将提升多达54%。无论对于像皇马和巴萨这样的传统豪强,还是来自电视转播分红份额相对更大地区的俱乐部而言(比如说英格兰和意大利),此举都将令他们受益。

上赛季,利物浦因闯入欧冠决赛而获得了8100万英镑的欧战分红。需要注意的是,俱乐部在这一项的收入属于净增长,原因是他们在此前一季并未参加任何欧战赛事。这个数字仅排在欧冠冠军皇马和闯入到半决赛的罗马之后(罗马分红较多的另一原因是意甲联赛的欧冠转播分红仅由3家俱乐部瓜分)。

2017-18赛季,利物浦亮眼的1.25亿英镑盈利显然在很大程度上归因于俱乐部出售库蒂尼奥及球队闯入欧冠决赛,不过除此之外,红军在球场内外仍有很多值得称赞的改变。

图片 11

利物浦上赛季的商业运营收入提升了18%(上涨1300万英镑),为1.54亿英镑,这主要源于8笔新的合作协议,其中包括球衣袖标赞助商西联汇款的500万英镑、一系列营销(比如俱利物浦第125个赛季的纪念款球衣销售取得了出色的成绩)与服务、晋级欧冠决赛的奖金等。

图片 12

利物浦在上赛季录得的球员销售利润也是英格兰俱乐部的最高纪录。在红军身后,上赛季阿森纳及切尔西分别取得了1.2亿英镑和1.13亿英镑的利润,而热刺则在2013-14赛季通过出售球员获得了1.04亿英镑。利物浦上赛季的球员销售利润甚至比俱乐部此前的最高纪录——2014-15赛季的5600万英镑高了一倍多(当时球队将苏亚雷斯卖至巴塞罗那)。

图片 13

另一方面,利物浦在绿茵场上的成功也离不开高成本的投入,我们能够从球队薪酬支出的提升幅度见得俱乐部在这方面的努力:俱乐部的球员薪酬提升了5500万英镑,涨至2.64亿英镑,而球员摊销也增加了1900万英镑,升至7700万英镑。此外,俱乐部的其他支出及应付利息也分别有着1400万和200万英镑的增长,增至9700万英镑和900万英镑。

利物浦高达1.25亿英镑的税前利润不仅创造了俱乐部的纪录,也是2017-18赛季英超各家俱乐部的纪录。从下图中不难看出,税前利润相对较高的另两大豪门阿森纳及切尔西距离利物浦还有不小的差距。此外,有3家俱乐部上赛季在税前利润方面录得亏损,他们分别是沃特福德(亏损3200万英镑)、斯托克城(亏损3000万英镑)以及埃弗顿(亏损1300万英镑)。

图片 14

图片 15

2011年,利物浦薪酬支出占主营业务收入的比例为70%,而2018年他们已经将这一指标改善至相对健康的58%,不过相比其他英超豪门俱乐部,这个数字还是显得稍高:阿森纳为58%、切尔西为55%、曼城为52%、曼联为51%、热刺(2016-17赛季)为41%。对于这项指标,利物浦俱乐部方面认为这是“在球场上的投资”。

图片 16

利物浦上赛季斥资1.95亿用于引进球员(包括萨拉赫、范戴克、张伯伦、索兰克等),这不但与此前的7600万英镑相比有着巨大的提升,更是创造了俱乐部的新纪录。不过这个数字仍与曼城的3.28亿英镑以及切尔西的2.9亿英镑有着很大的距离;利物浦的球员支出也同样不及曼联的2.43亿英镑,甚至少于埃弗顿的2.15亿英镑。

图片 17

图片 18

标签:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图